未发生物理接触也要担责？交警认定“无接触事故”因果关系成立

该案例涉及一起“无接触”交通事故引发的赔偿争议。听众酒后骑电动车正常行驶时，因对面车辆超速逆行制造险情而紧急避让导致摔倒受伤。交警认定对方负主要责任、听众负次要责任，双方曾签署调解协议并赔付 2000 元（文中提及实际支付 1000 元）以了结争议。但事后听众确诊右肱骨骨折并构成十级伤残，对方以“无碰撞接触”为由拒绝追加赔偿。 法律分析指出，交通事故责任认定不以是否发生物理接触为准，而在于违法行为与损害结果之间是否存在因果关系。对方逆行侵占通行空间制造危险，与听众摔倒受伤存在明确因果，需承担侵权责任；听众酒后骑行亦有过错，故减轻对方责任。针对已签署的调解协议，虽原则上有效，但因听众在签约时对伤情严重程度（骨折及伤残）存在重大误解，依据《民法典》有权请求法院或仲裁机构撤销协议。听众可主张按实际伤残等级重新核算残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失。需特别注意的是，基于重大误解行使撤销权的期限为知道或应当知道撤销事由之日起 90 日内，听众应尽快行动以免权利消灭。